Pour les commandes à l’étranger, merci de nous contacter directement par mail : contact[at]lecavalierbleu.com.
Mythologie de la peopolisation
Comportements et discours people des politiques, mise sur orbite de « vedettes » au succès médiatique aussi immédiat que sans lendemain, étalage consenti ou forcé de l’intimité… Aujourd’hui, la peopolisation est à la fois omniprésente et universellement contestée. Mais au-delà de ses mythologies rose et noire, son expansion va de pair avec la démocratisation de notre société. Aussi, pourquoi ne pas voir en elle un facteur d’ouverture et de dynamisation de l’espace public plutôt qu’un énième avatar de la société du spectacle ?
Jamil Dakhlia est maître de conférences en sciences de l’information et de la communication à l’université Nancy 2, chercheur au CREM (Metz) et au laboratoire Communication et politique (CNRS, Paris). Ses recherches se concentrent sur l’histoire et la sociologie de la presse populaire, la culture de la célébrité ainsi que la peopolisation de la politique et des médias.
Sommaire
Introduction
La chose avant le mot
L’éclatement sémantique actuel
Aux origines de l’étiquette « people »
La notion de « peopolisation » un feuilleté de significations
Des précédents historiques
Des conditions à la fois politiques et médiatiques
Des paramètres sociaux et culturels
Du people : pour quoi faire ?
Du côté des médias : entre intérêt commercial et droit de savoir
Pour les acteurs de la peopolisation : un moyen ou une fin en soi ?
Du côté des politiques : faire peuple
Du côté des publics : mettre du jeu dans la réalité
La peopolisation, et après ?
Un appauvrissement de l’information
Une menace populiste
Entre logique commerciale et vertus de la personnalisation
Les affinités entre people et life politics
Une ouverture de l’espace public
Une esthétique du politique
Conclusion
Presse
Découvrez aussi
